Exchanges com licença MiCA: lista atualizada do registo ESMA

A 30 de dezembro de 2024, o Regulamento MiCA entrou em plena aplicação nos 30 países do EEE. A partir desse momento, qualquer plataforma que pretenda oferecer serviços de criptoativos a cidadãos europeus necessita de uma licença CASP (Crypto-Asset Service Provider) ou de se enquadrar num período transitório que expira, em todos os casos, a 1 de julho de 2026.

Neste artigo encontrarás a lista completa de exchanges com licença MiCA vigente, extraída do registo oficial da ESMA e atualizada todos os dias. Explicamos também quais os serviços que cada plataforma está autorizada a prestar-te, o que significa um exchange não constar da lista, e o que muda a 1 de julho quando o período transitório expirar de forma definitiva em toda a União.

O registo da ESMA é atualizado periodicamente. Os dados desta página são sincronizados automaticamente todos os dias com a fonte oficial. A data da última atualização figura junto a cada tabela.

O que muda a 1 de julho de 2026

Antes do MiCA, a regulação dos serviços de criptoativos na Europa era um mosaico: cada país tinha o seu próprio enquadramento, ou simplesmente não tinha nenhum. A Alemanha exigia autorização junto da BaFin ao abrigo do KWG. A França tinha o registo PSAN ao abrigo da Loi PACTE. A Itália tinha o registo OAM. Os Países Baixos tinham o registo DNB. Portugal tinha o registo do Banco de Portugal. Espanha tinha o registo do Banco de España. Malta operava sob a sua própria Virtual Financial Assets Act desde 2018. Nenhum destes regimes era equivalente aos restantes, nenhum conferia acesso automático ao resto da União, e vários países simplesmente não dispunham de qualquer enquadramento específico para criptoativos. O MiCA substitui todos eles.

O regulamento incluiu um mecanismo de transição para dar tempo às plataformas já em funcionamento. Cada Estado-membro podia conceder até 18 meses de período transitório a partir de 30 de dezembro de 2024. Alguns aplicaram prazos mais curtos: os Países Baixos e a Polónia encerraram a sua transição em junho de 2025. Outros aplicaram o máximo de 18 meses. O resultado é que todos os prazos convergem numa data comum e inamovível: 1 de julho de 2026.

A partir dessa data, operar sem licença CASP na União Europeia deixa de ser uma zona cinzenta regulatória: passa a constituir uma infração. A própria ESMA confirmou-o em abril de 2026: qualquer entidade que continue a prestar serviços de criptoativos a clientes europeus sem autorização MiCA estará em incumprimento do direito da União e deverá cessar a sua atividade. As sanções previstas incluem a suspensão de operações e coimas até 5% da faturação anual ou 10 milhões de euros, aplicando-se o montante mais elevado.

Há um aspeto importante que afeta diretamente o utilizador: a licença cobre exatamente os serviços que cada plataforma declarou na sua candidatura, e apenas esses. Uma exchange pode estar autorizada para custódia e troca, mas não para executar ordens avançadas, gerir a sua carteira ou prestar aconselhamento, caso não os tenha incluído no seu processo. Mais adiante neste artigo encontrará uma tabela com os serviços autorizados de cada plataforma conhecida, para que possa verificar se o que utiliza hoje continuará disponível após 1 de julho.

Como funciona o sistema de licenças MiCA

MiCA introduz um princípio que antes não existia na Europa para os criptoativos: uma única licença, válida nos 30 países do Espaço Económico Europeu. Uma plataforma autorizada em qualquer Estado-Membro pode operar legalmente em toda a União sem solicitar autorizações adicionais em cada país. Se pretende compreender em detalhe como funciona o sistema de autorização, que requisitos exige e que proteções concretas oferece ao utilizador, desenvolvemos o tema em [enlace: mica-reglamento-europeo-criptoactivos] e em [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

Os requisitos que uma plataforma deve cumprir para obter a licença são os mesmos em toda a União: capital mínimo, segregação de ativos de clientes, governação, segurança informática, procedimentos AML e KYC. O que o MiCA não uniformiza é o processo através do qual cada autoridade nacional avalia o cumprimento desses requisitos. Cada regulador decide que documentação exige, quanto tempo dedica, que perguntas coloca e como pondera os riscos. Há autoridades com anos de experiência na supervisão de criptoativos, como a BaFin alemã, a AMF francesa ou a DNB neerlandesa, e outras que começaram a tramitar processos MiCA de raiz em 2025. Essa assimetria de capacidade e experiência é estrutural, não deliberada, e a própria ESMA trabalha desde 2023 no que designa por «convergência supervisora» para a reduzir.

Em julho de 2025, a ESMA publicou os resultados da sua primeira avaliação entre pares sobre uma autorização CASP ao abrigo do MiCA: uma revisão das práticas da autoridade maltesa, a MFSA. A conclusão oficial, constante do relatório público ESMA42-2004696504-8164, foi que a MFSA autorizou um prestador com questões materiais por resolver no momento da autorização, e que o processo de avaliação deveria ter sido mais exaustivo. A MFSA aceitou as conclusões e comprometeu-se a implementar as recomendações. O nome do prestador em causa não foi tornado público. A ESMA referiu explicitamente que o peer review, embora centrado em Malta, tinha como objetivo informar as práticas de todas as autoridades nacionais e prevenir a arbitragem regulatória.

A AMF francesa, a FMA austríaca e a CONSOB italiana solicitaram publicamente uma supervisão mais centralizada e coordenada. A 4 de dezembro de 2025, a Comissão Europeia respondeu com uma proposta legislativa (COM/2025/941-943) que transferiria a supervisão direta de todos os CASPs das autoridades nacionais para a ESMA. O Banco Central Europeu apoiou formalmente a proposta em abril de 2026, assinalando que as grandes plataformas de criptoativos podem ter relevância sistémica e requerem supervisão unificada. A proposta está atualmente em negociação no Parlamento Europeu e no Conselho, não constituindo ainda lei, e prevê-se um processo longo e complexo, dado que vários Estados-Membros resistem a ceder competências de supervisão.

MiCA não é um regulamento estático. Os seus artigos 140 e 142 determinam que a ESMA e a EBA publiquem relatórios anuais sobre a sua aplicação, e que a Comissão Europeia apresente antes de 30 de junho de 2027 um relatório de revisão completo que pode ser acompanhado de uma proposta legislativa de alteração. A 20 de maio de 2026, a Comissão lançou a consulta pública que alimentará esse relatório, aberta até 31 de agosto de 2026. A consulta abrange todos os elementos do regulamento e convida empresas, instituições financeiras, académicos e cidadãos a pronunciarem-se sobre se MiCA continua a ser adequado. Quem quiser participar pode fazê-lo diretamente no portal da Comissão Europeia: [enlace externo: https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations-0/targeted-consultation-review-mica-regulation_en]. Aquilo a que alguns já chamam "MiCA 2" tem um calendário definido: consulta aberta até agosto de 2026, relatório da Comissão antes de junho de 2027, proposta legislativa se for caso disso a partir daí.

Exchanges com licença MiCA em maio de 2026

À data de hoje, o registo oficial da ESMA reúne os exchanges com licença CASP orientados para o utilizador de retalho no Espaço Económico Europeu. A tabela seguinte lista todos eles. Para as plataformas mais conhecidas, incluímos ainda os serviços específicos que cada uma está autorizada a prestar, informação relevante para saber o que pode e o que não pode fazer com a sua plataforma habitual a partir de 1 de julho.

Os dados provêm do CSV oficial da ESMA, atualizado diariamente. A coluna "País" indica o Estado-membro onde a plataforma obteve a sua licença, não necessariamente onde tem a sua sede comercial visível. Graças ao pasaporte europeo, todas as plataformas desta lista podem operar legalmente nos 30 países do EEE independentemente do seu país de licença.

Exchanges com licença MiCA — plataformas conhecidas

As exchanges da tabela acima estão autorizadas, além de para custódia, compra/venda com moeda fiduciária, troca cripto-cripto e transferências (serviços que todas possuem), para os serviços adicionais assinalados:

Outros exchanges com licença MiCA

As exchanges sem nome de marca reconhecido aparecem na tabela inferior com a sua denominação legal tal como figura no registo ESMA. Se a sua plataforma não aparecer em nenhuma destas duas tabelas, consulte a secção seguinte.

Exchanges sem licença MiCA em maio de 2026

Se a tua exchange não constar da lista anterior, pode estar a operar ao abrigo do período transitório que o MiCA concedeu às plataformas que já prestavam serviços legalmente antes de 30 de dezembro de 2024. Esse período expira a 1 de julho de 2026 sem exceções. O que isto implica para ti enquanto utilizador, que proteções tens até essa data e o que muda depois, explicamos em detalhe em [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

O caso mais relevante pelo volume de utilizadores europeus é o Binance. À data de hoje, o Binance não figura no registo oficial da ESMA como CASP autorizado ao abrigo do MiCA. O que consta documentalmente: a 23 de janeiro de 2026, o Binance apresentou um pedido formal de licença MiCA junto da HCMC da Grécia, tendo para esse efeito constituído uma entidade jurídica local, a Binary Greece S.A. A HCMC ativou um processo de análise com apoio de empresas consultoras externas. À data de atualização desta página, o pedido encontra-se em tramitação e ainda não foi resolvido. O próprio CEO do Binance, Richard Teng, declarou em fevereiro de 2026 que o prazo de resolução dependeria das autoridades gregas.

O Artigo 143.º(3) do MiCA é claro a este respeito: um pedido em tramitação não prorroga o direito de operar além de 1 de julho de 2026. A ESMA confirmou-o na sua resposta oficial Q&A_2220: o período transitório expira nessa data independentemente de existir um pedido pendente de resolução. Se uma plataforma não tiver licença concedida antes de 1 de julho, deve cessar a sua atividade na União Europeia a partir desse momento. Pode verificar o estado atualizado de qualquer plataforma no registo público da ESMA em qualquer momento.

O que isto significa para o utilizador

Até 1 de julho de 2026, um utilizador europeu pode estar a operar numa plataforma sem licença MiCA de forma completamente legal, caso essa plataforma estivesse registada ao abrigo do regime nacional anterior e se encontre em processo de adaptação. A partir de 1 de julho, essa zona cinzenta desaparece. Ou a plataforma possui licença MiCA concedida, ou está a operar em infração do direito europeu.

As proteções concretas que o MiCA oferece ao utilizador, como a segregação de ativos, os requisitos de capital e os procedimentos de reclamação, bem como o que não garante — como um fundo de depósito equivalente ao bancário —, são desenvolvidas em detalhe em [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

O MiCA proíbe as plataformas fora da União Europeia de prestar serviços de criptoativos a clientes europeus, salvo numa hipótese muito restrita: que seja o próprio cliente a contactar proativamente a plataforma estrangeira, sem qualquer tipo de captação ativa por parte desta. Fora desse caso, operar com uma plataforma sem licença MiCA é uma decisão que o utilizador toma fora do quadro de proteção europeu. Não é ilegal para o utilizador, mas significa operar sem as garantias exigidas pelo MiCA: sem segregação de ativos verificada, sem requisitos de capital supervisionados, sem procedimentos de reclamação regulados e sem possibilidade de recorrer às autoridades europeias em caso de problema.

Plataformas como a Kraken operam através de entidades legais distintas em diferentes jurisdições. O facto de um grupo ter uma filial com licença MiCA não significa automaticamente que todos os seus utilizadores estão abrangidos por essa licença. A ESMA exige expressamente aos CASPs que comuniquem com clareza qual a entidade legal que presta o serviço a cada cliente, e proíbe que as plataformas utilizem estruturas de grupo ou estratégias de marca que ocultem qual a entidade que está efetivamente a operar. Se utilizar uma plataforma com presença global, pode verificar nos seus termos e condições, ou diretamente no registo ESMA, se a sua conta é gerida pela entidade com licença MiCA.

A ESMA publicou uma recomendação pública direta aos utilizadores: verificar se a sua plataforma consta como CASP autorizado no registo oficial antes de 1 de julho. Caso não conste, a recomendação é transferir os seus criptoativos para uma plataforma autorizada ou para uma carteira própria antes dessa data. Esta página é precisamente essa ferramenta de verificação: se a sua plataforma aparecer nas tabelas anteriores, está autorizada. Se não aparecer, consulte o registo oficial da ESMA [ligação externa: registo ESMA].

Perguntas frequentes

Reflexão editorial

MiCA é o quadro regulatório mais completo que existe no mundo para os criptoativos. Não é uma opinião: é um facto por contraste. Nenhuma outra jurisdição de dimensão comparável possui um regulamento equivalente em vigor. Isso merece reconhecimento. E precisamente porque o nível de exigência é elevado, as tensões que estão a emergir na sua aplicação merecem ser nomeadas com a mesma clareza.

MiCA unifica as normas, mas não unifica a supervisão. Cada autoridade nacional avalia os pedidos com os seus próprios recursos, a sua própria experiência acumulada e, em alguns casos, com incentivos económicos concretos para atrair domiciliações. O pasaporte europeo converte cada decisão nacional de autorização numa decisão de facto para os 30 países do EEE, uma responsabilidade enorme para reguladores que, em alguns casos, estão a aprender à medida que avançam. Quando o maior exchange do mundo por volume escolhe um país sem experiência prévia em licenças MiCA para apresentar o seu pedido, a escolha — pode compreender-se — não é aleatória nem caprichosa.

A resposta institucional existe e é significativa. Enquanto as negociações sobre a supervisão centralizada avançam, o sistema funciona com o que tem. Uma licença MiCA no registo ESMA é hoje a única garantia jurídica disponível para o utilizador europeu: imperfeita na uniformidade da sua aplicação, mas real nas suas obrigações. A alternativa, operar com plataformas sem licença, não oferece nenhuma dessas garantias. A escala de cinzentos não está entre licenças de qualidade variável, mas sim entre ter proteção regulada ou não a ter.

A 20 de maio de 2026, a Comissão Europeia abriu a consulta pública sobre se o MiCA continua a ser adequado. O prazo termina a 31 de agosto. É o mecanismo formal através do qual o regulamento é melhorado, e está aberto a qualquer pessoa, não apenas a empresas ou instituições. Se, enquanto utilizador, tem uma opinião sobre a forma como o MiCA o protege ou deixa de o proteger, este é o canal oficial para a fazer chegar. O que alguns já designam por MiCA 2 está a ser escrito agora. [enlace externo: https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations-0/targeted-consultation-review-mica-regulation_en]

Consultar o registo oficial de CASPs autorizados na ESMA