Exchanges con licencia MiCA: lista actualizada del registro ESMA

El 30 de diciembre de 2024, el Reglamento MiCA entró en plena aplicación en los 30 países del Espacio Económico Europeo. Desde ese momento, cualquier plataforma que quiera ofrecer servicios de criptoactivos a ciudadanos europeos necesita una licencia CASP (Crypto-Asset Service Provider) o acogerse a un período transitorio que expira, en todos los casos, el 1 de julio de 2026.

En este artículo encontrarás la lista completa de exchanges con licencia MiCA vigente, extraída del registro oficial de la ESMA y actualizada cada día. También explicamos qué servicios está autorizado a prestarte cada plataforma, qué significa que un exchange no aparezca en la lista, y qué cambia el 1 de julio cuando el período transitorio expire de forma definitiva en toda la Unión.

El registro de la ESMA se actualiza periódicamente. Los datos de esta página se sincronizan automáticamente cada día con la fuente oficial. La fecha de la última actualización figura junto a cada tabla.

Qué cambia el 1 de julio de 2026

Antes de MiCA, la regulación de los servicios de criptoactivos en Europa era un mosaico: cada país tenía su propio marco, o directamente no tenía ninguno. Alemania exigía autorización ante la BaFin bajo el KWG. Francia tenía el registro PSAN bajo la Loi PACTE. Italia el registro OAM. Los Países Bajos el registro DNB. Portugal el registro del Banco de Portugal. España el registro del Banco de España. Malta operaba bajo su propia Virtual Financial Assets Act desde 2018. Ninguno de estos regímenes equivalía a los demás, ninguno daba acceso automático al resto de la Unión, y varios países simplemente no tenían ningún marco específico para criptoactivos. MiCA los reemplaza a todos.

El reglamento incluyó un mecanismo de transición para dar tiempo a las plataformas ya operativas. Cada Estado miembro podía conceder hasta 18 meses de período transitorio desde el 30 de diciembre de 2024. Algunos aplicaron plazos más cortos: los Países Bajos y Polonia cerraron su transición en junio de 2025. Otros aplicaron el máximo de 18 meses. El resultado es que todos los plazos convergen en una fecha común e inamovible: el 1 de julio de 2026.

A partir de esa fecha, operar sin licencia CASP en la Unión Europea no es una zona gris regulatoria: es una infracción. La propia ESMA lo confirmó en abril de 2026: cualquier entidad que continúe prestando servicios de criptoactivos a clientes europeos sin autorización MiCA estará en incumplimiento del derecho de la Unión y deberá cesar su actividad. Las sanciones previstas incluyen suspensión de operaciones y multas de hasta el 5% de la facturación anual o 10 millones de euros, aplicándose el importe mayor.

Hay un matiz importante que afecta directamente al usuario: la licencia cubre exactamente los servicios que cada plataforma declaró en su solicitud, y solo esos. Un exchange puede estar autorizado para custodia e intercambio, pero no para ejecutar órdenes avanzadas, gestionar tu cartera o darte asesoramiento si no los incluyó en su expediente. Más adelante en este artículo encontrarás una tabla con los servicios autorizados de cada plataforma conocida, para que puedas verificar si lo que usas hoy seguirá estando disponible después del 1 de julio.

Cómo funciona el sistema de licencias MiCA

MiCA introduce un principio que antes no existía en Europa para los criptoactivos: una sola licencia, válida en los 30 países del Espacio Económico Europeo. Una plataforma autorizada en cualquier Estado miembro puede operar legalmente en toda la Unión sin solicitar autorizaciones adicionales en cada país. Si quieres entender en detalle cómo funciona el sistema de autorización, qué requisitos exige y qué protecciones concretas ofrece al usuario, lo desarrollamos en [enlace: mica-reglamento-europeo-criptoactivos] y en [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

Los requisitos que una plataforma debe cumplir para obtener la licencia son los mismos en toda la Unión: capital mínimo, segregación de activos de clientes, gobernanza, seguridad informática, procedimientos AML y KYC. Lo que MiCA no estandariza es el proceso mediante el cual cada autoridad nacional evalúa que esos requisitos se cumplen. Cada regulador decide qué documentación exige, cuánto tiempo dedica, qué preguntas hace y cómo pondera los riesgos. Hay autoridades con años de experiencia supervisando criptoactivos, como la BaFin alemana, la AMF francesa o la DNB neerlandesa, y otras que empezaron a tramitar expedientes MiCA desde cero en 2025. Esa asimetría de capacidad y experiencia es estructural, no deliberada, y la propia ESMA lleva desde 2023 trabajando en lo que denomina "convergencia supervisora" para reducirla.

En julio de 2025, la ESMA publicó los resultados de su primer peer review sobre una autorización CASP bajo MiCA: una revisión entre pares de la actuación de la autoridad maltesa, la MFSA. El hallazgo oficial, recogido en el informe público ESMA42-2004696504-8164, fue que la MFSA autorizó a un proveedor con cuestiones materiales sin resolver en el momento de la autorización, y que el proceso de evaluación debería haber sido más exhaustivo. La MFSA aceptó los hallazgos y se comprometió a implementar las recomendaciones. El nombre del proveedor afectado no fue hecho público. La ESMA señaló explícitamente que el peer review, aunque centrado en Malta, tenía como objetivo informar las prácticas de todas las autoridades nacionales y prevenir el arbitraje regulatorio.

La AMF francesa, la FMA austriaca y la CONSOB italiana han pedido públicamente una supervisión más centralizada y coordinada. El 4 de diciembre de 2025, la Comisión Europea respondió con una propuesta legislativa (COM/2025/941-943) que transferiría la supervisión directa de todos los CASPs desde las autoridades nacionales a la ESMA. El Banco Central Europeo apoyó formalmente la propuesta en abril de 2026, señalando que las grandes plataformas de criptoactivos pueden tener relevancia sistémica y requieren supervisión unificada. La propuesta está actualmente en negociación en el Parlamento Europeo y el Consejo, no es ley todavía, y se espera un proceso largo y complejo dado que varios Estados miembros se resisten a ceder competencias supervisoras.

MiCA no es un reglamento estático. Sus artículos 140 y 142 mandatan que la ESMA y la EBA publiquen informes anuales sobre su aplicación, y que la Comisión Europea presente antes del 30 de junio de 2027 un informe de revisión completo que puede ir acompañado de una propuesta legislativa de modificación. El 20 de mayo de 2026, la Comisión lanzó la consulta pública que alimentará ese informe, abierta hasta el 31 de agosto de 2026. La consulta cubre todos los elementos del reglamento e invita a empresas, instituciones financieras, académicos y ciudadanos a pronunciarse sobre si MiCA sigue siendo adecuado. Quien quiera participar puede hacerlo directamente en el portal de la Comisión Europea: [enlace externo: https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations-0/targeted-consultation-review-mica-regulation_en]. Lo que algunos ya llaman "MiCA 2" tiene un calendario: consulta abierta hasta agosto 2026, informe de la Comisión antes de junio 2027, propuesta legislativa si procede a partir de ahí.

Exchanges con licencia MiCA a mayo de 2026

A día de hoy, el registro oficial de la ESMA recoge los exchanges con licencia CASP orientados al usuario retail en el Espacio Económico Europeo. La tabla siguiente lista todos ellos. Para las plataformas más conocidas incluimos además los servicios específicos que cada una está autorizada a prestar, información relevante para saber qué puedes y qué no puedes hacer con tu plataforma habitual a partir del 1 de julio.

Los datos proceden del CSV oficial de la ESMA, actualizado diariamente. La columna "País" indica el Estado miembro donde la plataforma obtuvo su licencia, no necesariamente donde tiene su sede comercial visible. Gracias al pasaporte europeo, todas las plataformas de esta lista pueden operar legalmente en los 30 países del EEE independientemente de su país de licencia.

Exchanges con licencia MiCA — plataformas conocidas

Los exchanges de la tabla superior están autorizados, además de para custodia, compra/venta con moneda fiat, intercambio cripto-cripto y transferencias (servicios que tienen todos), para los servicios adicionales marcados:

Otros exchanges con licencia MiCA

Los exchanges sin nombre de marca reconocido aparecen en la tabla inferior con su denominación legal tal como figura en el registro ESMA. Si tu plataforma no aparece en ninguna de estas dos tablas, consulta la sección siguiente.

Exchanges sin licencia MiCA a mayo de 2026

Si tu exchange no aparece en la lista anterior, puede estar operando bajo el período transitorio que MiCA concedió a las plataformas que ya prestaban servicios legalmente antes del 30 de diciembre de 2024. Ese período expira el 1 de julio de 2026 sin excepciones. Lo que esto implica para ti como usuario, qué protecciones tienes hasta esa fecha y qué cambia después, lo explicamos en detalle en [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

El caso más relevante por volumen de usuarios europeos es Binance. A día de hoy, Binance no figura en el registro oficial de la ESMA como CASP autorizado bajo MiCA. Lo que sí consta documentalmente: el 23 de enero de 2026, Binance presentó una solicitud formal de licencia MiCA ante la Comisión Helénica del Mercado de Capitales de Grecia, constituyendo para ello una entidad legal local, Binary Greece S.A. La HCMC activó un proceso de revisión con apoyo de firmas consultoras externas. A la fecha de actualización de esta página, la solicitud está en tramitación y no ha sido resuelta. El propio CEO de Binance, Richard Teng, declaró en febrero de 2026 que el plazo de resolución dependería de las autoridades griegas.

El Artículo 143(3) de MiCA es claro en este punto: una solicitud en tramitación no prorroga el derecho a operar más allá del 1 de julio de 2026. La ESMA lo confirmó en su respuesta oficial Q&A_2220: el período transitorio expira en esa fecha con independencia de si hay una solicitud pendiente de resolución. Si una plataforma no tiene licencia concedida antes del 1 de julio, debe cesar su actividad en la Unión Europea a partir de ese momento. Puedes verificar el estado actualizado de cualquier plataforma en el registro público de la ESMA en cualquier momento.

Qué significa esto para el usuario

Hasta el 1 de julio de 2026, un usuario europeo puede estar operando en una plataforma sin licencia MiCA de forma completamente legal, si esa plataforma estaba registrada bajo el régimen nacional anterior y está en proceso de adaptación. A partir del 1 de julio, esa zona gris desaparece. O la plataforma tiene licencia MiCA concedida, o está operando en infracción del derecho europeo.

Las protecciones concretas que MiCA ofrece al usuario, como la segregación de activos, los requisitos de capital y los procedimientos de reclamación, y lo que no garantiza, como un fondo de depósito equivalente al bancario, lo desarrollamos en detalle en [enlace: mica-como-afecta-al-inversor].

MiCA prohíbe a las plataformas de fuera de la Unión Europea prestar servicios de criptoactivos a clientes europeos, salvo en un supuesto muy estricto: que sea el propio cliente quien contacte proactivamente a la plataforma extranjera, sin ningún tipo de captación activa por parte de ésta. Fuera de ese caso, operar con una plataforma sin licencia MiCA es una decisión que el usuario toma fuera del marco de protección europeo. No es ilegal para el usuario, pero sí significa operar sin las garantías que MiCA exige: sin segregación de activos verificada, sin requisitos de capital supervisados, sin procedimientos de reclamación regulados, y sin posibilidad de recurrir a las autoridades europeas en caso de problema.

Plataformas como Kraken operan a través de entidades legales distintas en diferentes jurisdicciones. Que un grupo tenga una filial con licencia MiCA no significa automáticamente que todos sus usuarios estén bajo esa licencia. La ESMA exige expresamente a los CASPs que comuniquen con claridad qué entidad legal presta el servicio a cada cliente, y prohíbe que las plataformas usen estructuras de grupo o estrategias de marca que oculten qué entidad está operando realmente. Si usas una plataforma con presencia global, puedes verificar en tus términos y condiciones, o directamente en el registro ESMA, si tu cuenta está gestionada por la entidad con licencia MiCA.

La ESMA ha publicado una recomendación pública directa a los usuarios: verificar si tu plataforma figura como CASP autorizado en el registro oficial antes del 1 de julio. Si no figura, la recomendación es transferir tus criptoactivos a una plataforma autorizada o a una cartera propia antes de esa fecha. Esta página es precisamente esa herramienta de verificación: si tu plataforma aparece en las tablas anteriores, está autorizada. Si no aparece, consulta el registro oficial de la ESMA [enlace externo: registro ESMA].

Preguntas frecuentes

Reflexión editorial

MiCA es el marco regulatorio más completo que existe en el mundo para los criptoactivos. No es una opinión: es un hecho por contraste. Ninguna otra jurisdicción de tamaño comparable tiene un reglamento equivalente en vigor. Eso merece reconocimiento. Y precisamente porque el listón es alto, las tensiones que están emergiendo en su aplicación merecen ser nombradas con la misma claridad.

MiCA unifica las normas pero no unifica la supervisión. Cada autoridad nacional evalúa las solicitudes con sus propios recursos, su propia experiencia acumulada y, en algunos casos, con incentivos económicos concretos para atraer domiciliaciones. El pasaporte europeo convierte cada decisión nacional de autorización en una decisión de facto para los 30 países del EEE, una responsabilidad enorme para reguladores que en algunos casos están aprendiendo sobre la marcha. Cuando el mayor exchange del mundo por volumen elige un país sin experiencia previa en licencias MiCA para presentar su solicitud, la elección, puede entenderse, no es aleatoria ni caprichosa.

La respuesta institucional existe y es significativa. Mientras la negociación sobre la supervisión centralizada avanza, el sistema funciona con lo que tiene. Una licencia MiCA en el registro ESMA es hoy la única garantía jurídica disponible para el usuario europeo: imperfecta en su uniformidad de aplicación, pero real en sus obligaciones. La alternativa, operar con plataformas sin licencia, no tiene ninguna de esas garantías. La escala de grises no es entre licencias de calidad variable, sino entre tener protección regulada o no tenerla.

El 20 de mayo de 2026, la Comisión Europea abrió la consulta pública sobre si MiCA sigue siendo adecuado. Cierra el 31 de agosto. Es el mecanismo formal por el que el reglamento se mejora, y está abierto a cualquier persona, no solo a empresas o instituciones. Si como usuario tienes una opinión sobre cómo MiCA te protege o deja de protegerte, este es el canal oficial para hacerla llegar. Lo que algunos ya llaman MiCA 2 se está escribiendo ahora. [enlace externo: https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations-0/targeted-consultation-review-mica-regulation_en]

Consultar el registro oficial de CASPs autorizados en la ESMA